„Intel“ 28 branduolių HEDT procesorius sukelia panikos reakciją į 32 branduolių „Threadripper“


At Computex 2018, we witnessed two major HEDT (high-end desktop) processor announcements. Intel unveiled a client-segment implementation of its 'Skylake XCC' (extreme core count) silicon, which requires a new motherboard, while AMD announced a doubling in core-counts of its Ryzen Threadripper family, with the introduction of new 24-core and 32-core models, which are multi-chip modules of its new 12 nm 'Zen+' die, and compatible with existing X399 chipset motherboards. With frantic increases in core counts, the practicality of these chips to even the most hardcore enthusiast or productivity professional diminishes. The Computex 2018 demos reek of a pissing-contest between the x86 processor giants, with AMD having an upper hand.

HEDT segmentas skirtas užimti vietą tarp kliento stalinių kompiuterių ir rimtų skaliarinių darbo vietų. „Intel“ pašėlusiai kuria naują HEDT platformą, esančią virš dabartinės LGA2066 (X299) platformos, pastatytą aplink jos „Purley“ verslo platformą, ir LGA3647 lizdo variantą (ši mikroschema + jūsų X299 pagrindinė plokštė yra negerai). Šis lizdas reikalingas 28 branduolių „Skylake XCC“ (ekstremalių branduolių skaičiaus) siliciui, kuris turi šešių kanalų DDR4 atminties sąsają, atjungti. Bendrovė įdėjo tiesioginį demonstracinį modelį prie šio neįvardyto procesoriaus variklio, kur jis veikė 5,00 GHz dažniu, ir tai paskatino daugelį manyti, kad procesorius tokiu greičiu veikia iš dėžutės, bent jau esant maksimaliai „Turbo Boost“ būsenai, jei ne vardinis laikrodis. „Intel“ „Tom's Hardware“ prisipažino, kad miniai „pamiršo“ paminėti, kad lustas yra per didelis.
28 branduolių lusto perpildymas buvo nereikalingas. Norint, kad procesoriaus stabilumas būtų 5,00 GHz, reikėjo ypatingo aušinimo metodo, būtent šaldyto šilumokaičio kartu su pasirinktine pagrindine plokšte (mes įtariame, kad tiekiama iš „GIGABYTE“). „Intel“ gynyba nuo „Tom's Hardware“ buvo ta, kad „jaudindamasi“ jos scenos vedėjas „pamiršo“ naudoti žodį „perkrautas“. Gregory Bryantas, „Intel“ SVP kliento kompiuteris, ne tik neišleido iš „pristatymo į viršų“, bet ir pabrėžė „5 GHz“, tarsi tai būtų lusto specifikacijos dalis.

Nuostabu yra tai, kad kompromisas yra realus 5 GHz dažnio vienadris veikimas ir nereikia ... paaukoti to už tokio tipo daugiasriegį našumą, taigi jūs turite geriausius iš abiejų pasaulių. Taigi, jūs, vaikinai, norite, kad mus produkuotų tas daiktas? Pasakyk ką, mes pateiksime tą produktą į šių metų ketvirtą ketvirtį ir jūs galėsite jį įsigyti “, - sakė jis.

Tuo tarpu „Rival AMD“ pademonstravo savo 24 branduolių ir 32 branduolių „Ryzen Threadripper II“ procesorius, o jo 24 branduolių dalis plakė „Intel“ i9-7980XE 18 branduolių lustu, įprastu oro aušinimu.

Šioje demonstracinėje versijoje „Intel“ panaudojo daugiklio atrakintą Xeon Platinum 8180 'Skylake-SP' procesoriaus darinį. „Xeon Platinum 8180“ Skylake-SP “yra 10 000 USD vertės procesorius, turintis 205 W galios TDP, kurio nominalus laikrodžio greitis yra 2,50 GHz, o„ Turbo Boost “dažnis yra 3,80 GHz. Kompanija pasiekė 100% 5,0 GHz greičio viršijimą, naudodama ekstremalų vėsinimą ir manydama, kad TDP apskaičiuojamas atsižvelgiant į procesoriaus vardinį laikrodį (laikrodžio greitį, kurį garantuojama, kad visos šerdies veikia vienu metu), įmonė galėjo lengvai peržengti 350 W galią. iki 400 W TDP, stabilizuojantis 5,00 GHz viršijimo greitį. Jei 205 W TDP skaičiuojamas tame pačiame sakinyje kaip 2,50 GHz vardiniai laikrodžiai, galutiniam produktui tai nėra gera. Jis turės arba labai aukštą TDP (didesnis vis tiek atsižvelgiant į jo atrakintu daugikliu), arba laikrodžio greitį, kuris nėra daug didesnis nei „Xeon Platinum 8180“.

Trumpam apsvarstykite AMD EPYC 7601, kuris yra greičiausias 32 branduolių 1P EPYC SKU. Jis vargina 2,20 GHz dažniu, padidinimo dažnis yra 3,20 GHz, tačiau jo TDP yra mažesnis, esant 180 W. Dabar apsvarstykite faktą, kad AMD kuria 32 branduolių „Threadripper II“ su modernesniais 12 nm „Zen +“ modeliais, ir paaiškėja, kad 24 branduolių ir 32 branduolių „Thriprippers“ yra košmarai Gregoriui Bryantui, o ne todėl, kad AMD iš jų uždirbs daugiau pinigų, nei „Intel“ uždirba iš savo 28 branduolių „G-man“ futbolo marškinėliais, tačiau todėl, kad AMD pasiūlymas, be to, greitas, gali būti pigesnis ir efektyvesnis. Bendras pranašesnis „halo“ produktas beveik visada turi PR santykį su pigesniais kliento segmento produktais įvairiose platformose; ir klientų GPU pramonė tai įrodė pastaruosius du dešimtmečius.

AMD jau parduoda 16 branduolių už 999 USD ir įveikia „Intel“ 999 USD 10 branduolių „i9-7900X“ įvairiose su HEDT susijusiose užduotyse. Kompanija jau įrodė, kad jos 24 branduolių „Threadripper II“ yra spartesnė nei „Intel“ 1 999 USD 18 branduolių „i9-7980XE“. Mes nustebintume, jei „AMD“ ši 24 branduolių dalis padidins dvigubai daugiau nei 16 branduolių dalis, taigi, greičiausiai, ji baigsis pigiau nei „i9-7980XE“.

„Intel“ negali įveikti 32 branduolių „Threadripper II“ X299 / LGA2066 platformoje, nes jis išnaudojo daugybę branduolių, kuriuos platforma gali ištraukti. „Skylake HCC“ (didelis branduolių skaičius) silicis, dislokuotas 12 branduolių, 14 branduolių, 16 branduolių ir 18 branduolių LGA2066 procesoriuose, jau yra pagrindinės plokštės dizainerių košmaras, iš kurių daugelis yra paleidę specialius „XE“ variantus. Aukščiausi pagrindinės plokštės modeliai, kurių VRM dėka yra priimtinas šių lustų uždengimo aukštis.

Ateina naujesnė platforma, būtent „Purley 1P“ verslo platformos peržiūra kliento segmentui, turinti didelį LGA3647 lizdą ir 6 kanalų atminties sąsają, yra vienintelė kryptis, kuria „Intel“ galėjo žengti perėmusi naują „Threadrippers“ bangą. . Kita vertus, AMD patvirtino, kad jo 24 branduolių ir 32 branduolių „Threadripper II“ lustai yra suderinami su dabartinėmis „TR4“ pagrindinėmis plokštėmis, pagrįstomis AMD X399 mikroschemų rinkiniu. Gali būti, kad naujos kartos „TR4“ pagrindinės plokštės gali turėti 8 kanalų atminties sąsają, platesnę nei „Intel“ „Skylake XCC“ silicio, ir suderinamumas tiek pirmyn, tiek atgal su dabartinės kartos „Threadripper“ SKU (perpus mažesnės nei atminties magistralės plotas) ir būsimais „Threadripper“ lustais. .

PC enthusiasts nurse an expensive hobby, but the commercial success of NVIDIA TITAN V graphics card (or lack thereof) shows that there are limits to how many enthusiasts have $3,000 to spend on a single component.