„AMD Zen 2“ architektūra: lizdas AM4, 2019, kodiniu pavadinimu „Matisse“


AMD's Zen-based Ryzen and Threadripper have been said by the company as representing the 'worst case scenario' of performance for their architecture. This is based on the fact that there are clear areas for improvement that AMD's engineers were keenly aware of even at the moment of Zen's tapping-out; inadvertently, some features or improvements were left on the chopping block due to time and budget constraints. As unfortunate as this is - who wouldn't love to have even more performance on their AMD processors - this also means AMD has a clear starting point in terms of improving performance of their Zen micro-architecture.

Ispanijos svetainė „Informatica Cero“ įsitraukė į tai, ką jie sako, kad tai yra išskirtinė ir tikra informacija iš „AMD“ vidaus, kurioje parodytas bendrovės CPU planas iki 2019 m., Pateikiant keletą naujų detalių. Darbastalio pusėje paminėta, kad AMD „Pinacle Ridge“ pakeitė dabartinius „Zen“ pagrindu sukurtus „Summit Ridge“ Ryzen centrinius procesorius 2018 m. Jie naudoja tą pačią „Summit Ridge“ architektūrą, tačiau su našumo pakėlimu; tai puikiai tinka tiems pranešimams, kai 12 nm bangos yra naudojamos antros kartos „Ryzen“ gaminti: tai, taip sakant, AMD erkė. Taigi veikimo padidėjimą greičiausiai lemia padidėję dažniai tuo pačiu galios apvalkalu dėl tankesnės 12 nm gamybos konstrukcijos.
Kitas įdomus šios skaidrės fragmentas yra patvirtinimas, kad AMD „Zen 2“ procesoriai buvo išleisti 2019 m. Remiantis bendrovės atnaujintais „Zen 2“ branduoliais (kurie turėtų pamatyti tuos architektūros patobulinimus, apie kuriuos mes kalbėjome šio kūrinio pradžioje), atrodo, kad ir AMD atsisakyti keteros tipo kodų, kuriuos jie naudojo pastaruoju metu, ir meniškesnio požiūrio. Matisse atrodo, kad yra AMD „Zen 2“ architektūros kodas, ir jei pažįstate savo tapytojus, panašu, kad AMD lažinasi dėl savo „Zen 2“ branduolių, kad galėtų toliau apibrėžti ir paveikti procesoriaus dizainą. Tačiau neminimas padidėjęs „Zen“ sriegis, kuris greičiausiai nukreiptas į AMD išlaikant tą patį 8 gyslų, 16 gijų dizainą, kaip ir jų dabartiniame „Summit Ridge“. Tai greičiausiai paisys AMD plano išlaikyti AM4 lizdą aktualų - nors tai naudinga vartotojams, kurie gali norėti pamatyti savo platformos ilgaamžiškumą, tačiau tai neleidžia AMD daryti radikalesnių dizaino pakeitimų savo architektūroje. Siekdama savo nešiojamojo kompiuterio / darbastalio APU dizaino, AMD nori lydėti „Matisse“ su jų kodiniais pavadinimais „Picasso“ APU 2019 metams. Jie vis tiek turėtų panaudoti būsimos bendrovės „Raven Ridge“ APU liniją, kuri suporuoja „Vega 11“ NCU grafinėje lygties pusėje. ir iki 8 „Zen“ gijų (4 branduolių procesoriai su SMT). Tačiau 12 nm procesų panaudojimas tiek jo Zen procesoriaus branduoliuose, tiek „Vega 11“ NCU, matyt, suteikia AMD pasitikėjimą, kad jie gali patobulinti „Picasso“ per „Raven Ridge“ ne tik našumo srityse, bet ir suvartojamos energijos rodiklius.

Šiek tiek paskaitų: Atrodo, kad AMD keičia savo kodinius pavadinimus į tapytojus, o Matisse'o santuoka CPU ir Picasso santuoka APU erdvėje nėra atsitiktinumas. Abu menininkai yra laikomi dviem svarbiausiais XX amžiaus pradžios meno erdvės veikėjais, atsakingais už menų apibrėžimą ir plėtrą. Todėl jų abiejų pasirinkimas AMD nėra ydingas; tai greičiausiai labiau imsis meninės kompanijos vizijos, kaip toliau apibrėžti save kaip pagrindinį novatorišką žaidėją procesoriaus erdvėje. Sources: Informatica Cero, Pablo Picasso @ Wikipedia, Henri Matisse @ Wikipedia