„AMD Ryzen 5 3600 Review“ nutekina, rodo įspūdingą pasirodymą



El Chapuzas Informático has posted an early review of the AMD Ryzen 5 3600 which was tested on a Gigabyte Aorus Gaming 7 WiFi motherboard, G.Skill FlareX DDR4 @ 3200 MHz and an NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti FE graphics card. Looking at the data presented, it becomes clear the performance on offer if real looks to be quite impressive. The site compared AMD's latest offering to the Intel Core i9-9900K and the AMD Ryzen 7 2700X with the Ryzen 5 3600 typically slotting in between the two and in some cases beating both. This is interesting to note as the Ryzen 7 2700X offers similar clock speeds to the Ryzen 5 3600 but the former has a 2C/4T advantage. Even so, the newer AMD CPU tends to outpace the Zen+ based Ryzen 7 2700X in multiple tests. In Cinebench R15, for example, the Ryzen 5 3600 had the lead in single-core performance while multi-core was held by the Ryzen 7 2700X. Cinebench R20 roughly mimics these results as well.

Nors atminties latentinis laikas buvo gana didelis - 80,5 ns, neatrodė, kad tai turėtų reikšmingą poveikį našumui. Tiesą sakant, „wPrime 2.10“ 32M, veikiantis viename branduolyje, parodė „Ryzen 5 3600“, ateinantį iškart už „Intel Core i9-9900K“, tuo pat metu būdamas greitesnis nei ankstesnės kartos „Intel Core i7-8700K“, „i7-8600K“, „AMD Ryzen 7 2700X“ ir 1700X. Ankstesnės kartos „Ryzen“ procesoriai buvo kur kas lėtesni, nes „Intel“ lustai vis dar buvo konkurencingi. Atliekant kelių branduolių testą, „Ryzen 7 2700X“ perėmė nedidelę persvarą, o „Ryzen 7 1700X“ buvo šiek tiek lėtesnis nei „Ryzen 5 3600“. Įdomus faktas buvo tai, kad atmintyje trūko rašymo greičio tik su „Ryzen 5 3600“. pasiekia 25,6 GB / s, o tai yra gana maža dalis nuo 47 GB / s, matytų „Ryzen 7 1700X“ ir „Ryzen 7 2700X“. Tačiau taip gali būti dėl to, kad buvo naudojama pagrindinė plokštė X470, ar dėl problemų, susijusių su atminties laiko skirtumais, o tai turės būti patikrinta būsimose apžvalgose.

Išskyrus tai, „Ryzen 5 3600“ įrodo, kad yra pajėgus procesorius. Nors žaidimų bandymuose jis nėra visiškai panašus į „Intel Core i9-9900K“, jis išties priartėja ir paprastai lenkia „Ryzen 7 2700X“. Nors pergalės ribos nėra stulbinančios, vis tiek verta pamatyti, nes tai rodo pagerėjimą, nes, palyginti su ankstesne karta, „Ryzen 5 3600“ turi mažesnį laikrodžio greitį ir mažiau branduolių bei gijų. Jei šie žetonai yra tinkami greitaveikai, jie gali pasirodyti gana įdomūs vidutinės klasės žaidimams, nes jų „Ryzen 5 3600“ MSRP yra 199 USD. Atsižvelgiant į kitus AMD procesorius, kurių serija gali padidinti iki 4,6 GHz, šie vidutinio nuotolio „Ryzen“ lustai gali būti gana žaidybiniai procesoriai, nes potencialus 400 MHz įsijungimas greičiausiai leistų jiems užpildyti atotrūkį nuo žymiai brangesnių „Intel“ procesorių. Visą apžvalgą galite patikrinti apsilankę
Šaltinis žemiau, ir nors rezultatai atrodo tikėtini, mes siūlome juos paimti su druska.

Atnaujinkite birželio 26 d: „El Chapuzas Informático“ paskelbė tolesnę apžvalgą, naudodamas pagrindinę plokštę su X570 mikroschemų rinkiniu. Panašu, kad skirtumai yra tik nedideli.
Source: El Chapuzas Informático